Gray Wolf

comme je ne crois pas trop à Star Wars,le coté clair/obscur n'existe pas pour moi donc on peut dire que je suis ce que je suis.

Shiamr = geek par nature Je ne vois pas non plus ce qu'est l'UE... Une petite explication SVP?

N'est ce pas? Je préfère largement un tel bijou plutôt que ces horribles projets comme l'OICW qui est un fusil aussi gros qu'un bras,peut être un peu plus sur la hauteur.

Mince! je m'en rappellais plus de lui quand je pense qu'il m'avait fait un beau dessin pour Kalenya... :D Bon anniv' même si il risque de pas repasser

Cependant,je veux pas venir fourrer mon grain de sel non plus,mais fais un tout petit peu attention à ton orthographe. Ca passe,mais faut pas que ça se déteriore .

Moi je dirais plutôt que si nos chers amis d'ailleurs viennent se ballader en ciel américain, le président local(enfin surtout celui en fin de mandat) n'hésitera pas à envoyer un SAM dessus, si c'est pas le pentagone...

n'importe quoi ... mais tellement réaliste! xD

Ce genre de bug n'est JAMAIS arrivé. Jamais chez moi,et si je savais si chez quelqu'un d'autre c'était arrivé,je te l'aurai dit... je n'ai jamais eu ce genre de bug.

... :D le B.A-Ba du TESCS: lorsque tu as sélectionné la première planche,tiens CTRL enfoncé et clique sur la suivante,et ainsi de suite,puis bouge le tout

bon anniversaire geekeeta! comment ça je me fais discret? :D moi,pas content? vous plaisantez!

Bonjour. La solution est en réalité assez simple: tu dois faire bouger un objet sur l'axe X ou Y avec la commande move et non pas moveworld( ou quelquechose comme ça). Tu dois positionner l'objet de façon à ce que sa direction soit alignée avec le déplacement sur l'axe X(ou Y ça dépend) et tu utilises des rotates (pareil, pas des rotateworld) pour le faire pivoter,et comme l'axe X est relatif à l'objet lui même,il pivotera en fonction de l'axe du bateau. Je ne suis pas expert en script, mais j'ai déja expérimenté ça avec un ami par le passé ... en espérant t'avoir aidé...

C'est vrai que les idées tordues se répandent ici... Faites un peu attention,je suis du même "avis" que Digitalis...

Bon anniversaire à celui qui a tout fait commencé,qui a créé les portes des étoiles ainsi que tout le mod,l'Anquetas,j'ai nommé: Vagashan! (bah oui je pourrais pas dire si c'est le samedi ou le dimanche parce que j'écris ce message à 00:04 du matin et j'ignore si le forum est top synchro...)

Mon mot du moment : Curieux .

Je sais que le cas du sabre laser est une histoire à part,j'en suis sûr car j'ai un livre sur les technologies de star wars et ils y expliquent pas mal de choses. Cependant, je veux dire que dans les 6 épisodes, la seule chose qui est clairement expliquée et en profondeur,c'est la Force et tout ce qui en découle. (on a aussi droit à un petit passage sur les origines de la vie et de la Force dit par je sais plus qui dans l'un des 3 premiers épisodes chronologiquement) Et comme la Force n'est pas expliquée scientifiquement dans Star Wars,elle est considérée comme un fait,un facteur important. Mais elle n'est pas expliquée par la science contrairement à (exemple vachement recherché) SG1 où les prêcheurs Oris ont des pouvoirs à peu près similaires et on sait qu'ils ont été améliorés mentalement et physiologiquement pour pouvoir faire ça.

katan ... Mon message précédent ... Je veux bien déplacer ça dans le forum floodland,mais faut pas s'attendre que ça soit tout le temps pareil hein ... je ne veux pas faire de l'abus de pouvoir,mais j'ai dit qu'il y avait du hors sujet, et tu as continué. Bref je t'en veux pas,mais je déplace ça pour que nous puissions nous bouffer le nez dans une section plus appropriée. EDIT: voila,c'est déplacé.

en deux mots : divin ! (bah ouil le ! compte aussi pour un mot non? :D )

C'est un hors sujet là . Je ne suis pas habitué à mes pouvoirs de modérateur,mais faut pas que ma première modération se fasse dans le topic qui indique que je suis devenu modérateur non? bref, si quelquechose doit être dans ce topic,c'est au sujet de son sujet.

Pas exactement,je m'attarderais plus à dire que c'est plus de la fiction que de la science fiction. Car dans la science fiction,ils expliquent toujours comment les appareils fonctionnent. Dans SW,la seule chose semblable,c'est quand han explique à luke comment marche l'hyper navigation. Voila,c'est tout,et c'est pas terrible... (~_~')

Nan je lui parle encore de temps en temps alors bon... n'empêche pense ce que tu veux,après tout quelle importance... l"important c'est de souhaiter bon anniversaire non?

Et hop! un bon anniversaire à Kiun que nous avons tous oublié! moi je l'ai pas oublié,puisque je fête son anniversaire :D

Je connaissais déja l'AK-74 avec Soldier of Fortune II puis le AKs-74u avec Metal Gear Solid 2. Stalker j'l'ai toujours pas fini... :/

A ce point... Je veux bien pencher un peu plus envers les AK. Mais pas le 47,trop trop connu mais mal connu. J'aimerais mieux un AK-74 ou AKS-74u déja moins connu. En tous cas, le site "world guns.ru" est notre ami

J'en etais sûr :D Merci quand même pour ces petites infos,je ne savais pas entre autres que l'AK était basé sur le STG-44... J'aimais bien cette arme dans medal of honor,sûrement la plus performante que j'ai pu trouver. Et dire que je n'aime pas les AK.... Bah voila... Bref je n'aime toujours pas cette série d'armes. EDIT: et ça marche même sous l'eau un AK ?

Parce que lors de sa création ils ont fait une surproduction et a la chute du soviétisme ils avaient des AK à plus savoir quoi en faire... Alors il y en a qui ont écoulé leurs stocks de façon pas très sympa... Pareil pour les RPG-7s qui datent de 1960 environ,soit dix ans après la sortie des AK . Et maintenant ce lance grenades(c'est un lance grenades autopropulsées,donc on peut dire lance-roquettes,mais techniquement c'est une grenade) est prisé de tous les terroristes. Revenons au AK: il a une très bonne résistance aux mauvais traitements ce qui en fait l'arme idéale pour les déserts et autres. Mais je l'aime pas parce que tout le monde le considère comme l'arme modèle alors qu'il s'agit de l'icône même du terrorisme pour moi... n'importe quel cré*in en voyant un fusil d'assaut avec une crosse en bois dirait qu'il s'agit d'un AK-47 ou bien d'un AKM qui sont presque la même chose. Je vous parle pas du mode de fonctionnement,je n'y connais presque rien en mécanique d'armement (Je sens qu'arebas va se donner à coeur joie de me corriger sur des points dont tout le monde se f**t :D )